Control probatorio

Registro de afirmaciones y fuentes

Lo que el expediente sostiene y lo que no

Arturo Sánchez Pineda14 de octubre de 2026 95 afirmaciones 7 expedientes

Este registro constituye el control probatorio del manual y los estudios de caso. «Redacción admisible» identifica el lenguaje respaldado por la fuente citada. «Evitar» señala afirmaciones más amplias que la evidencia o formulaciones que confunden categorías jurídicas diferentes. El registro debe actualizarse cuando un tribunal decida, una política cambie o aparezca nueva evidencia primaria.

Estándar editorial y autoral

El proyecto combina dos formas de responsabilidad.

La responsabilidad científica exige categorías explícitas, comparaciones reproducibles, condiciones de alcance declaradas, explicaciones alternativas y conclusiones revisables ante nueva evidencia. Una cifra debe conservar la definición de su fuente; una estimación no puede convertirse en conteo observado; una secuencia temporal no debe presentarse como prueba de causalidad.

La responsabilidad autoral La primera persona es apropiada para identificar posición, responsabilidad moral, miedo, dolor o la razón por la cual se formula una pregunta. No debe sustituir la evidencia documental. Miedo y Dolor son contexto autoral, no prueba de hechos geopolíticos.

La voz del proyecto conserva cinco rasgos de esos artículos:

  1. implicación personal: el autor no se sitúa fuera del miedo, la distancia o la cobardía que examina;
  2. rechazo del «te lo dije»: una advertencia anterior sirve para establecer cronología, no para reclamar superioridad después de una tragedia;
  3. consecuencia humana concreta: detrás de «civiles», «daños» o «desplazamiento» existen familias, viviendas, niñas y niños;
  4. lenguaje moral directo: asesinato, miedo, dolor, cobardía o doble rasero pueden utilizarse cuando la categoría y la evidencia están explicadas;
  5. disciplina probatoria: la repetición enfática y la primera persona pertenecen a la voz; las faltas gramaticales, la confusión entre tribunales o una acusación superior al expediente no pertenecen a ella.

La objetividad significa que aliados, adversarios y los propios gobernantes venezolanos reciben la misma prueba. No exige neutralidad entre un uso documentado de la fuerza contrario al derecho internacional y la población que lo padece.

Cronología rectora de los estudios IV y V

Fecha Acontecimiento Función probatoria
2 de septiembre de 2025 Primer ataque marítimo estadounidense registrado Inicio de la secuencia observable de escalada
9 de diciembre de 2025 Publicación de Miedo Registro autoral del temor anterior a la intervención; no prueba externa
3 de enero de 2026 Intervención militar estadounidense en Venezuela Cambio de escala verificado: de la campaña marítima a la fuerza contra el Estado
8 de abril de 2026 Publicación de Dolor Registro autoral posterior a la materialización de la escalada temida
13 de julio de 2026 Estados Unidos anuncia su campaña contra la CPI Posición oficial estadounidense relevante para el entorno coercitivo
24 de julio de 2026 Venezuela notifica el retiro del Estatuto de Roma Acto oficial venezolano, efectivo un año después
28 de agosto de 2026 Los gobiernos de Estados Unidos y Venezuela anuncian un arreglo petrolero sobre 17 campos Expansión desde la custodia de ingresos hasta control proclamado sobre producción y compras
30–31 de agosto de 2026 Persisten versiones incompatibles de 25 y 100 años sin acuerdo publicado Límite probatorio sobre propiedad, legalidad, duración y beneficios prometidos
31 de agosto de 2026 La Casa Blanca identifica a NABEP y publica la versión estadounidense de los derechos accionariales, de compra y gobernanza La afirmación oficial se vuelve identificable sin convertirse en contrato publicado
1 de septiembre de 2026 La resolución de respaldo de la Asamblea aparece en la Gaceta Oficial Nº 43.449 Respaldo político público sin el convenio subyacente ni cláusulas comerciales
7 de septiembre de 2026 El presidente de PDVSA describe un contrato PDVSA–NABEP renovable de 25 años Versión de funcionario identificado que no resuelve la afirmación centenaria de la Casa Blanca
14 de septiembre de 2026 OFAC emite la Licencia General 52C La ejecución sancionatoria permite firmas y canaliza pagos sin publicar el acuerdo
15 de septiembre–2 de octubre de 2026 Una moción de citación fracasa 6–6; el Estado entrega un documento no público pero retiene otros acuerdos y auditorías Fiscalización congresional documentada y brecha de divulgación persistente
30 de septiembre de 2026 Los principales demócratas de cuatro comités senatoriales impugnan la base legal de la estructura petrolera estadounidense y solicitan los acuerdos antes de su finalización Impugnación legislativa oficial y solicitud documental, no sentencia judicial
30 de septiembre–2 de octubre de 2026 Agencias estadounidenses identifican a Canelón como venezolano, lo aprehenden en el mar y lo presentan ante el tribunal de Nebraska Custodia estadounidense confirmada con hechos jurisdiccionales marítimos todavía no publicados
9 de octubre de 2026 OFAC designa a la propia CPI Escalada desde sanciones personales hasta coerción financiera contra la institución
13 de octubre de 2026 La DEA confirma a Pulido en Florida tras coordinación con socios internacionales; reportes afirman que fue trasladado desde una prisión venezolana Un segundo movimiento opaco a custodia estadounidense cambia el peso de la inferencia sobre un canal de traslados

Filtrar por clase de evidencia

95 afirmaciones

Gaza, Israel, Europa y Suiza

17
Estudio de caso I: Derecho internacional para los adversarios, indulgencia para los aliados
  1. C01

    Una comisión de la ONU concluyó que autoridades y fuerzas israelíes cometieron genocidio en Gaza

    Conclusión Conclusión investigativaComisión de la ONU, A/HRC/60/CRP.3

    Redacción que el expediente sostiene

    Atribuir la conclusión de genocidio a la Comisión

    Redacción que no sostiene

    «Todos los tribunales internacionales ya declararon definitivamente el genocidio»

  2. C02

    La CIJ dictó medidas provisionales bajo la Convención sobre el Genocidio

    Regla judicial Órdenes vinculantes provisionales; fondo pendienteCIJ, caso 192

    Redacción que el expediente sostiene

    «La CIJ dictó medidas provisionales vinculantes; la sentencia sobre el fondo sigue pendiente al 14 de octubre de 2026»

    Redacción que no sostiene

    «La CIJ condenó finalmente a Israel por genocidio»

  3. C03

    El deber de prevenir puede surgir antes de una sentencia definitiva

    Regla judicial Regla judicialCIJ, Bosnia contra Serbia, 2007

    Redacción que el expediente sostiene

    «El deber surge cuando el Estado conocía o debía conocer un riesgo grave, según su capacidad de influencia»

    Redacción que no sostiene

    «Todo Estado que no sancionó a Israel ya fue declarado cómplice»

  4. C04

    Existen órdenes de arresto de la CPI contra Netanyahu y Gallant

    Regla judicial Orden judicial; no condenaCPI, 21 de noviembre de 2024

    Redacción que el expediente sostiene

    «La CPI encontró motivos razonables respecto de presuntos crímenes de guerra y de lesa humanidad»

    Redacción que no sostiene

    «La CPI los condenó»

  5. C05

    Estados Unidos sancionó a la presidenta de la CPI Tomoko Akane y al abogado principal Abdoulaye Seye el 18 de agosto de 2026

    Registro Acto oficial estadounidenseDepartamento de Estado; OFAC

    Redacción que el expediente sostiene

    «Estados Unidos impuso coerción financiera personal contra dos funcionarios de la CPI bajo la Orden Ejecutiva 14203»

    Redacción que no sostiene

    «Un tribunal condenó a los funcionarios» o «la CPI como institución fue incluida en la lista SDN»

  6. C06

    Estados Unidos designó a la propia CPI el 9 de octubre y emitió licencias generales estrechas para actividades específicas

    Registro Acto oficial estadounidenseOFAC; Departamento de Estado

    Redacción que el expediente sostiene

    «La coerción estadounidense escaló desde personas identificadas hasta la propia institución; las excepciones licenciadas no revierten esa escalada»

    Redacción que no sostiene

    «La Corte dejó de existir» o «toda interacción con la CPI está prohibida»

  7. C07

    Estados Unidos declaró una campaña para inducir a otros Estados a retirar financiación y participación y para desmantelar la CPI

    Posición Posición oficial estadounidenseDepartamento de Estado, 18 de agosto de 2026

    Redacción que el expediente sostiene

    Citar o parafrasear fielmente la campaña declarada y distinguirla de su eventual éxito

    Redacción que no sostiene

    «Todos los Estados obedecieron» o presentar el objetivo declarado como necesidad jurídica probada independientemente

  8. C08

    El artículo 12 del Estatuto de Roma permite la competencia por aceptación territorial o por nacionalidad

    Regla judicial Regla convencionalEstatuto de Roma, art. 12

    Redacción que el expediente sostiene

    «La nacionalidad de un Estado no parte no es, por sí sola, un veto cuando se satisface la condición territorial»

    Redacción que no sostiene

    «Un nacional de un Estado no parte nunca puede quedar bajo competencia de la CPI» o afirmar que el artículo 12 resuelve toda cuestión de admisibilidad

  9. C09

    La UE respaldó a la CPI el 19 de agosto, pero su declaración no anunció una contramedida operativa

    Posición Posición oficial más observación acotadaSEAE, 19 de agosto de 2026

    Redacción que el expediente sostiene

    «Washington desplegó coerción; la respuesta europea citada desplegó lenguaje»

    Redacción que no sostiene

    «La UE no hizo absolutamente nada» o «la UE jamás adoptará una contramedida»

  10. C10

    El Senado confirmó a Marco Rubio como secretario de Estado por 99 votos contra cero

    Redacción que el expediente sostiene

    «Rubio posee autoridad institucionalmente confirmada; la credibilidad política es una cuestión distinta»

    Redacción que no sostiene

    «Rubio ocupa el cargo ilegalmente»

  11. C11

    Rubio llamó a Trump «estafador» y no preparado, luego lo apoyó, votó dos veces por absolverlo y sirvió en su administración

    Registro Cronología de hechos verificadosCNN; CBS; Guardian; votaciones del Senado de 2020 y 2021

    Redacción que el expediente sostiene

    «La secuencia es evidencia pertinente para su credibilidad política y es compatible con oportunismo»

    Redacción que no sostiene

    «La cronología prueba su motivación privada o su falta de honor»

  12. C12

    Rubio ayudó a redactar y defender S. 744 y después abandonó su diseño legislativo integral

    Registro Hecho de política verificadoVotación del Senado; ABC; Guardian

    Redacción que el expediente sostiene

    «Rubio abandonó el vehículo integral y reordenó su acuerdo entre control fronterizo y estatus»

    Redacción que no sostiene

    «Rubio abandonó toda forma posible de futuro estatus legal»

  13. C13

    Rubio apoyó aplazar un nombramiento al Tribunal Supremo en 2016 y votó por Amy Coney Barrett poco antes de la elección de 2020

    Registro Cronología de hechos verificados con cambio de control políticoFactCheck.org; votación del Senado, 26 de octubre de 2020; cláusula de nombramientos

    Redacción que el expediente sostiene

    «Un principio de año electoral se transformó en una regla de poder de la mayoría del mismo partido»

    Redacción que no sostiene

    «Las circunstancias políticas eran idénticas en todos sus aspectos»

  14. C14

    La propia UE identificó indicios de incumplimiento del artículo 2 del Acuerdo de Asociación

    Conclusión Evaluación oficial de la UEConsejo, documento 10499/25

    Redacción que el expediente sostiene

    «La UE documentó indicios y disponía de una vía convencional para imponer consecuencias»

    Redacción que no sostiene

    «Todos los miembros de la UE acordaron jurídicamente que existía incumplimiento»

  15. C15

    La Comisión propuso suspender parcialmente disposiciones comerciales

    Posición Propuesta oficialCOM(2025) 890

    Redacción que el expediente sostiene

    «La Comisión propuso la suspensión; los Estados no alcanzaron acuerdo»

    Redacción que no sostiene

    «La UE suspendió el Acuerdo»

  16. C16

    Suiza rechazó propuestas sobre colonos, comercio y cooperación militar en septiembre de 2025

    Registro Acto parlamentarioParlamento suizo

    Redacción que el expediente sostiene

    Describir exactamente cada propuesta rechazada

    Redacción que no sostiene

    «Suiza carecía jurídicamente de autoridad para adoptar cualquier medida»

  17. C17

    La neutralidad suiza no prohíbe en general sanciones económicas

    Posición Posición jurídica oficialConsejo Federal

    Redacción que el expediente sostiene

    «La neutralidad no obligó a Suiza a abstenerse»

    Redacción que no sostiene

    «El derecho de neutralidad exigía sanciones»

Líbano

7
Estudio de caso I: Derecho internacional para los adversarios, indulgencia para los aliados
  1. C18

    El conflicto de 2023–2024 produjo daños físicos y económicos masivos

    Conclusión Evaluación autorizadaBanco Mundial, 7 de marzo de 2025

    Redacción que el expediente sostiene

    Citar como estimaciones US$11.000 millones de recuperación, US$14.000 millones de costo y US$6.800 millones de daño físico

    Redacción que no sostiene

    Presentar las estimaciones como sentencia definitiva de reparaciones

  2. C19

    Suiza documentó desplazamiento y víctimas en 2026 y financió ayuda

    Posición Declaración oficial suizaSuiza, 6 de julio de 2026

    Redacción que el expediente sostiene

    «Suiza reconoció la crisis y financió la respuesta humanitaria»

    Redacción que no sostiene

    «Suiza no hizo absolutamente nada»

  3. C20

    La UE condenó ataques contra la FPNUL y exigió retiro israelí y desarme de Hezbolá

    Posición Posición oficial de la UEUE, 6 de junio de 2026

    Redacción que el expediente sostiene

    «La UE formuló exigencias y ofreció apoyo, pero esa declaración no anunció medidas comparables contra Israel»

    Redacción que no sostiene

    «La UE apoyó a Hezbolá» o «la UE guardó silencio»

  4. C21

    Personal y posiciones de la FPNUL fueron alcanzados o puestos en peligro

    Registro Informe oficial de la ONUFPNUL, 11 de octubre de 2024

    Redacción que el expediente sostiene

    Identificar cada incidente y el actor conocido

    Redacción que no sostiene

    Atribuir toda muerte de efectivos a Israel cuando el origen seguía bajo investigación

  5. C22

    Explosivos ocultos en buscas y radios mataron al menos a 37 personas e hirieron a más de 2.931 en Líbano y Siria en septiembre de 2024

    Conclusión Registro investigativo y de la ONUAmnistía Internacional, 23 de septiembre de 2024

    Redacción que el expediente sostiene

    Indicar fechas, cifras mínimas y entornos civiles documentados; separar el registro de víctimas de la atribución definitiva

    Redacción que no sostiene

    «Un tribunal estableció el estatus de cada víctima y condenó al perpetrador»

  6. C24

    La respuesta europea y suiza contuvo consecuencias sin disuadir al atacante

    Inferencia Inferencia analíticaFuentes anteriores y expediente de política

    Redacción que el expediente sostiene

    «Reconocimiento sin consecuencias» o «contención sin disuasión»

    Redacción que no sostiene

    «No hubo acción alguna»

Administración territorial y continuidad colonial

8
Estudio de caso II: Cuando la conquista se convierte en administración
  1. C25

    Puerto Rico y Guam fueron cedidos a Estados Unidos después de la guerra de 1898

    Registro Hecho convencionalTratado de París

    Redacción que el expediente sostiene

    «Adquiridos mediante el tratado que concluyó la guerra con España»

    Redacción que no sostiene

    «Ambos están actualmente bajo ocupación beligerante»

  2. C26

    Puerto Rico es un territorio no incorporado/Estado Libre Asociado bajo autoridad congresional

    Registro Clasificación vigenteDepartamento del Interior

    Redacción que el expediente sostiene

    «La adquisición colonial se convirtió en subordinación constitucional»

    Redacción que no sostiene

    «Puerto Rico es un Estado soberano ocupado por Estados Unidos»

  3. C27

    Puerto Rico salió del régimen informativo del artículo 73(e) en 1953

    Registro Acto institucional de la ONUResolución 748 (VIII)

    Redacción que el expediente sostiene

    «Puerto Rico no figura actualmente en la lista de Territorios No Autónomos»

    Redacción que no sostiene

    «La ONU clasifica hoy Puerto Rico como Territorio No Autónomo»

  4. C28

    Guam continúa siendo Territorio No Autónomo administrado por Estados Unidos

    Registro Estatus de la ONUA/RES/77/142

    Redacción que el expediente sostiene

    «Descolonización inconclusa combinada con militarización estratégica»

    Redacción que no sostiene

    «Guam no tiene gobierno local ni derechos de ciudadanía»

  5. C29

    Nueva Caledonia es una colectividad sui generis y Territorio No Autónomo

    Registro Estatus jurídico y de la ONUMinisterio francés

    Redacción que el expediente sostiene

    «Descolonización incompleta y disputada con autonomía sustancial»

    Redacción que no sostiene

    «Nueva Caledonia es jurídicamente idéntica a Guayana Francesa»

  6. C30

    La propuesta constitucional de 2026 fue rechazada por la Asamblea Nacional

    Registro Acto legislativoAsamblea Nacional

    Redacción que el expediente sostiene

    «La propuesta no completó su entrada en vigor»

    Redacción que no sostiene

    Presentarla como el acuerdo constitucional vigente

  7. C31

    Guayana Francesa está integrada en Francia bajo el artículo 73

    Registro Estatus constitucionalMinisterio francés

    Redacción que el expediente sostiene

    «Incorporación colonial con ciudadanía formal y dependencia estructural»

    Redacción que no sostiene

    «Guayana Francesa está actualmente bajo ocupación militar extranjera» o confundirla con Guyana

  8. C32

    Guayana Francesa está fuera de Schengen, mientras Ceuta y Melilla siguen un régimen específico español

    Redacción que el expediente sostiene

    «Guayana Francesa está excluida territorialmente; Ceuta y Melilla conservan controles especiales de visado y salida»

    Redacción que no sostiene

    «Guayana Francesa, Ceuta y Melilla están excluidas de Schengen por la misma base jurídica»

Afganistán, Irak y Siria

5
Estudio de caso III: Cuando la intervención se convierte en destrucción y abandono
  1. C33

    La invasión de Irak no fue último recurso y la preparación posterior fue inadecuada

    Conclusión Conclusión de investigación oficialInvestigación británica

    Redacción que el expediente sostiene

    Atribuir las conclusiones a la Investigación sobre Irak

    Redacción que no sostiene

    «Un tribunal mundial condenó a todos los dirigentes de la coalición»

  2. C34

    La reconstrucción de Afganistán sufrió fallas estratégicas, temporales y de conocimiento local

    Conclusión Supervisión oficial estadounidenseSIGAR

    Redacción que el expediente sostiene

    «SIGAR identificó fallas institucionales recurrentes»

    Redacción que no sostiene

    «Nada mejoró en Afganistán»

  3. C35

    La devastación siria tuvo múltiples causas internas y externas

    Conclusión Síntesis históricaSecretario General de la ONU

    Redacción que el expediente sostiene

    Nombrar represión de Assad, guerra civil, ISIS y múltiples intervenciones

    Redacción que no sostiene

    «Siria fue destruida únicamente por una invasión estadounidense»

  4. C36

    Las intervenciones no produjeron las sociedades estables, democráticas y seguras utilizadas para justificarlas

    Inferencia Conclusión analíticaInvestigaciones, supervisión y registros ONU/ACNUR

    Redacción que el expediente sostiene

    Reconocer mejoras limitadas y señalar desplazamiento, daño institucional y fragmentación

    Redacción que no sostiene

    «Solo dejaron destrucción»

  5. C37

    Venezuela enfrenta algunos riesgos observados en intervenciones anteriores

    Pronóstico Analogía de riesgoExpedientes de intervención y Venezuela

    Redacción que el expediente sostiene

    «La comparación se refiere a construcción del objetivo, fuerza, fragilidad institucional y costo externalizado; un resultado idéntico no es inevitable»

    Redacción que no sostiene

    «Venezuela se convertirá inevitablemente en Irak o Siria»

Ejecuciones marítimas en el Caribe y el Pacífico

8
Estudio de caso IV: Las ejecuciones en el Caribe
  1. C38

    Al menos 45 embarcaciones y 156 personas fueron atacadas/muertas o presumiblemente muertas hasta marzo de 2026

    Registro Registro oficial estadounidensePrimer informe del Inspector General

    Redacción que el expediente sostiene

    Utilizar «al menos» y «muertas o presumiblemente muertas»

    Redacción que no sostiene

    Afirmar que todas las identidades y nacionalidades están establecidas públicamente

  2. C39

    Otras 19 embarcaciones y 56 personas fueron atacadas/muertas o presumiblemente muertas entre abril y junio

    Registro Registro oficial estadounidenseSegundo informe

    Redacción que el expediente sostiene

    Inferencia total: al menos 64 embarcaciones y 212 personas hasta el 30 de junio

    Redacción que no sostiene

    Presentar la suma como cifra acumulada textual del informe si este no la expresa así

  3. C40

    El Congreso no había autorizado específicamente fuerza contra organizaciones de narcotráfico

    Registro Registro oficial estadounidenseInformes anteriores

    Redacción que el expediente sostiene

    Indicar la ausencia de autorización específica

    Redacción que no sostiene

    «El Ejecutivo no citó ninguna ley estadounidense» sin verificarlo

  4. C41

    La misión, la lista completa de objetivos y gran parte de la evidencia no eran públicas

    Registro Limitación del expedienteInformes anteriores

    Redacción que el expediente sostiene

    «El escrutinio público está limitado por clasificación y divulgación incompleta»

    Redacción que no sostiene

    «No existe evidencia alguna»

  5. C42

    La Guardia Costera utilizó simultáneamente interdicción no letal

    Registro Registro operacional oficialSegundo informe

    Redacción que el expediente sostiene

    Citar 25 interdicciones, unas 21 toneladas y 45 detenidos entre abril y junio

    Redacción que no sostiene

    «Toda embarcación atacada podía ser detenida sin riesgo»

  6. C43

    El Alto Comisionado calificó las muertes como ejecuciones extrajudiciales contrarias al derecho

    Conclusión Posición jurídica autorizada de la ONUONU, 31 de octubre de 2025

    Redacción que el expediente sostiene

    Atribuir la conclusión y mencionar su exigencia de arresto, juicio e investigación

    Redacción que no sostiene

    Afirmar que un tribunal internacional dictó condenas

  7. C44

    Europa criticó, pero no impuso consecuencias capaces de detener la campaña

    Inferencia Hecho más inferenciaDeclaraciones del SEAE

    Redacción que el expediente sostiene

    «Crítica sin disuasión efectiva»

    Redacción que no sostiene

    «Europa no dijo nada»

  8. C45

    La cadena sustituyó adjudicación por designación ejecutiva y fuerza

    Inferencia Marco analíticoExpediente anterior

    Redacción que el expediente sostiene

    «Designación → evidencia secreta → ataque → etiqueta póstuma → recurso limitado»

    Redacción que no sostiene

    Inferir responsabilidad individual de la etiqueta gubernamental

Venezuela, soberanía y CPI

30
Estudio de caso V: Venezuela — cuando la amenaza se convirtió en fuerza
  1. C46

    Estados Unidos realizó una intervención militar el 3 de enero de 2026

    Registro Hecho verificadoMemorando suizo

    Redacción que el expediente sostiene

    «La invasión/intervención ocurrió; no es una amenaza futura»

    Redacción que no sostiene

    Describirla únicamente como invasión hipotética

  2. C47

    Suiza concluyó que la intervención carecía de legalidad por varios motivos

    Conclusión Evaluación jurídica oficialMismo memorando

    Redacción que el expediente sostiene

    Nombrar prohibición de la fuerza, soberanía, integridad territorial, no intervención e inmunidad

    Redacción que no sostiene

    Presentarlo como sentencia definitiva de la CIJ

  3. C48

    Suiza no encontró ocupación en la fecha del memorando

    Conclusión Evaluación jurídica oficialMismo memorando

    Redacción que el expediente sostiene

    «No se había establecido control territorial efectivo»

    Redacción que no sostiene

    «Estados Unidos ocupa jurídicamente toda Venezuela» sin nueva evidencia

  4. C49

    Amenazas creíbles de nueva fuerza pueden ser contrarias al derecho internacional

    Conclusión Evaluación jurídica oficialMismo memorando

    Redacción que el expediente sostiene

    Atribuir la conclusión a Suiza

    Redacción que no sostiene

    «Toda exigencia política estadounidense es uso de la fuerza»

  5. C50

    Venezuela notificó el retiro el 24 de julio de 2026, efectivo el 24 de julio de 2027

    Registro Hecho del depositarioNotificación de la ONU

    Redacción que el expediente sostiene

    Expresar las dos fechas exactamente

    Redacción que no sostiene

    «Venezuela abandonó la CPI de efecto inmediato»

  6. C51

    Venezuela acusó a la CPI de selectividad, politización y lawfare

    Posición Posición venezolana oficialMisma notificación

    Redacción que el expediente sostiene

    Atribuir la acusación a Venezuela

    Redacción que no sostiene

    Presentar la acusación como hecho probado independientemente

  7. C52

    Estados Unidos anunció una campaña contra la CPI poco antes del retiro

    Posición Posición oficial estadounidenseDepartamento de Estado

    Redacción que el expediente sostiene

    «Las decisiones se alinearon y ocurrieron en un entorno coercitivo»

    Redacción que no sostiene

    «Rubio ordenó personalmente el retiro venezolano» sin evidencia

  8. C53

    El retiro no borra obligaciones o procedimientos anteriores

    Regla judicial Regla convencionalEstatuto de Roma, artículo 127

    Redacción que el expediente sostiene

    Explicar su efecto prospectivo

    Redacción que no sostiene

    «La CPI pierde toda competencia sobre Venezuela en julio de 2027»

  9. C54

    El retiro es un acto oficial bajo autonomía gravemente restringida

    Inferencia Inferencia analíticaCronología anterior

    Redacción que el expediente sostiene

    Separar atribución jurídica, legitimidad y autonomía estratégica

    Redacción que no sostiene

    «Todo acto venezolano es nulo o está directamente controlado por Washington»

  10. C55

    Determinados ingresos de recursos naturales venezolanos son mantenidos en cuentas del Tesoro estadounidense y sus desembolsos quedan sujetos a instrucciones del secretario de Estado

    Registro Hecho documental estadounidenseOrden Ejecutiva 14373

    Redacción que el expediente sostiene

    «Estados Unidos ejerce control operativo sobre estos fondos, cuya propiedad la propia orden atribuye a Venezuela»

    Redacción que no sostiene

    «Estados Unidos es propietario de todo el petróleo o de todos los ingresos venezolanos»

  11. C56

    La BBC documentó dependencia simultánea del gobierno interino y de sectores opositores respecto de Washington

    Conclusión Investigación periodística y entrevistas atribuidasBBC News Mundo, 10 de agosto de 2026

    Redacción que el expediente sostiene

    Presentar los mecanismos descritos y atribuir «soberanía suspendida» y «tutela» a los especialistas entrevistados

    Redacción que no sostiene

    Convertir el título del reportaje o las opiniones de sus fuentes en una sentencia jurídica

  12. C57

    La tutela posterior opera mediante instrumentos económicos, diplomáticos e institucionales después de un origen armado

    Inferencia Síntesis analíticaMemorando suizo, orden ejecutiva y reportaje de la BBC

    Redacción que el expediente sostiene

    Distinguir el ataque inicial de la administración posterior de la coerción

    Redacción que no sostiene

    Llamar a todo el proceso «no armado» o afirmar que cada medida fue dictada directamente por Washington

  13. C58

    Estados Unidos y Venezuela anunciaron un acuerdo sobre 17 campos con un potencial declarado de 65 mil millones de barriles, US$100 mil millones de inversión y más de US$209 mil millones en impuestos y regalías venezolanos

    Posición Posición oficial coincidenteAssociated Press, 28 de agosto de 2026

    Redacción que el expediente sostiene

    «Ambos gobiernos anunciaron las mismas cifras principales de campos, reservas y proyecciones»

    Redacción que no sostiene

    Presentar las proyecciones como producción, inversión o ingreso público ya realizado

  14. C59

    AP atribuyó a un funcionario estadounidense anónimo 55 % estadounidense de la producción efectiva, participación accionaria, compra a precio de costo, derechos de desarrollo por 100 años y suministro para reserva estratégica y uso militar

    Conclusión Reportería periodística atribuidaAssociated Press, 30 de agosto de 2026

    Redacción que el expediente sostiene

    Atribuir cada término no publicado a AP y a su fuente estadounidense anónima

    Redacción que no sostiene

    Presentar los términos como cláusulas verificadas independientemente en un contrato publicado

  15. C60

    Rodríguez afirmó que el acuerdo dura 25 años, preserva propiedad y soberanía venezolanas, persigue más de 1,5 millones de barriles diarios y produce unos US$19 por barril a un precio referencial de US$65

    Redacción que el expediente sostiene

    Atribuir a Rodríguez la duración, soberanía y beneficios declarados

    Redacción que no sostiene

    Presentar las proyecciones como resultados auditados o como solución de la versión estadounidense incompatible

  16. C61

    La Casa Blanca identificó a NABEP y describió oficialmente participación estadounidense de 35 %, compra a costo, preferencia y derechos de gobernanza corporativa

    Posición Posición oficial estadounidenseCasa Blanca, 31 de agosto de 2026

    Redacción que el expediente sostiene

    «Son afirmaciones oficiales publicadas sobre la estructura»

    Redacción que no sostiene

    «Son cláusulas verificadas copiadas de los contratos firmados»

  17. C62

    La resolución de respaldo de la Asamblea fue publicada, pero no anexó el convenio ni especificó NABEP, campos, derechos o duración

    Registro Acto oficial verificado y límite documentalÍndice de la Gaceta; texto

    Redacción que el expediente sostiene

    «El respaldo político es público; el acuerdo respaldado no lo es»

    Redacción que no sostiene

    «No se publicó ningún acto parlamentario» o «la Asamblea aprobó cada cláusula comercial»

  18. C63

    El presidente de PDVSA atribuyó un contrato renovable de 25 años a PDVSA–NABEP mientras la Casa Blanca afirmó concesiones de 100 años

    Posición Declaración oficial atribuida más afirmación oficial estadounidenseEFE; Casa Blanca

    Redacción que el expediente sostiene

    «El expediente contiene descripciones incompatibles; la cláusula de renovación es necesaria para resolverlas»

    Redacción que no sostiene

    Tratar cuatro renovaciones posibles como un derecho de 100 años adquirido de inmediato

  19. C64

    La Licencia General 52C de OFAC autoriza contratación específica de PDVSA, dirige determinados pagos y exige sedes extranjeras de controversia mientras excluye liquidación de deuda y transferencia accionaria de PDVSA

    Registro Acto oficial de ejecuciónOFAC GL 52C

    Redacción que el expediente sostiene

    «La administración de sanciones estadounidense habilita y condiciona la ejecución»

    Redacción que no sostiene

    «La licencia es el contrato PDVSA–NABEP» o «transfiere la propiedad de PDVSA»

  20. C65

    Los principales demócratas de cuatro comités senatoriales impugnaron formalmente la base legal de la participación y compra estadounidenses y exigieron los acuerdos

    Posición Posición legislativa oficialCarta senatorial, 30 de septiembre de 2026

    Redacción que el expediente sostiene

    «Legisladores de alto rango cuestionaron la autoridad invocada y solicitaron los documentos antes de su finalización»

    Redacción que no sostiene

    «El Congreso o un tribunal declaró ilegal el arreglo petrolero»

  21. C66

    Los intentos congresionales obtuvieron un documento no público mientras otros acuerdos petroleros y auditorías de KPMG siguieron retenidos

    Registro Registro congresional oficialVotación del 15 de septiembre; declaración del 2 de octubre

    Redacción que el expediente sostiene

    «La fiscalización congresional documenta la brecha, pero no hizo públicos los contratos»

    Redacción que no sostiene

    «El Congreso probó que el contrato es ilegal» o «el documento entregado puede examinarse públicamente»

  22. C67

    No se ha publicado el contrato completo, la lista de campos ni la cláusula de renovación; siguen sin resolverse las versiones de 25 y 100 años y los requisitos constitucionales de aprobación

    Registro Hecho documental y límite probatorioRegistro congresional; Constitución venezolana, artículos 12 y 150

    Redacción que el expediente sostiene

    «Las descripciones oficiales se ampliaron; la legalidad y los derechos exactos todavía requieren contratos y aprobaciones»

    Redacción que no sostiene

    Declarar el arreglo válido, nulo, venta de todas las reservas o prueba de propiedad legal estadounidense sin los instrumentos

  23. C68

    El retiro de la CPI crea una brecha prospectiva de jurisdicción territorial después del 24 de julio de 2027 sin borrar jurisdicción anterior

    Inferencia Regla convencional e inferencia limitadaEstatuto de Roma, artículos 12 y 127; notificación del depositario

    Redacción que el expediente sostiene

    «Conducta futura ocurrida únicamente en Venezuela puede perder la base territorial ordinaria salvo otra vía jurisdiccional»

    Redacción que no sostiene

    «El retiro inmuniza inmediatamente a todo soldado estadounidense» o «prueba intención de cometer atrocidades»

  24. C69

    Un despliegue estadounidense de socorro solicitado por Venezuela situó más de 900 efectivos dentro del país en su máximo reportado; el componente 621st de la Fuerza Aérea terminó después su misión

    Registro Registro militar oficial, reportería creíble y límite documentalComando Sur, 27 de junio; Comando Sur, 2 de julio; Reuters, 30 de junio; Fuerza Aérea, 22 de julio

    Redacción que el expediente sostiene

    «Una fuerza de socorro considerable, solicitada y aparentemente temporal operó en lugares venezolanos identificados; el expediente confirma la salida de un componente»

    Redacción que no sostiene

    «Dos mil tropas de ocupación quedaron permanentemente dentro de Venezuela» o «el fin de una unidad demuestra que se retiró todo elemento estadounidense»

  25. C70

    Canelón compareció en Nebraska, se declaró no culpable y continúa acusado, no condenado

    Regla judicial Registro judicial estadounidense verificadoDepartamento de Justicia

    Redacción que el expediente sostiene

    Identificar cargos, declaración, detención y número de causa sin tratar alegaciones como hechos adjudicados

    Redacción que no sostiene

    «Canelón fue condenado»

  26. C71

    El FBI afirma que Canelón fue aprehendido en el mar, pero no se publicaron coordenadas, pabellón, autoridad de abordaje, consentimiento venezolano ni orden de traslado

    Registro Hecho oficial y limitación probatoriaTranscripción del FBI

    Redacción que el expediente sostiene

    «La versión oficial establece aprehensión marítima y transporte estadounidense, no su base jurisdiccional completa»

    Redacción que no sostiene

    «El FBI lo capturó dentro de Venezuela» o «la operación fue concluyentemente lícita en alta mar»

  27. C72

    El derecho venezolano prohíbe extraditar a nacionales venezolanos; su aplicación a Canelón depende de si autoridades venezolanas lo detuvieron o entregaron

    Registro Registro jurídico vigenteConstitución, artículo 69; Código Penal, artículo 6

    Redacción que el expediente sostiene

    «Una entrega venezolana comprometería directamente la prohibición por nacionalidad; un arresto extranjero independiente fuera de Venezuela plantea reglas distintas»

    Redacción que no sostiene

    «Todo arresto extranjero de cualquier venezolano en cualquier lugar constituye extradición por Venezuela»

  28. C73

    La DEA confirmó a Pulido en Florida tras coordinación con socios internacionales, pero no publicó lugar de arresto, autoridad de salida ni procedimiento jurídico

    Registro Hecho de custodia estadounidense verificado y límite documentalDEA, 13 de octubre de 2026

    Redacción que el expediente sostiene

    «La custodia estadounidense y la coordinación internacional son oficiales; la ruta y base jurídica no»

    Redacción que no sostiene

    «El comunicado prueba una extradición lícita» o tratar los cargos como condenas

  29. C74

    Reportes creíbles afirman que Pulido tenía ciudadanía venezolana, permanecía preso cerca de Caracas y fue entregado con participación de altos funcionarios venezolanos

    Conclusión Reportería investigativa atribuidaBloomberg Línea; El País

    Redacción que el expediente sostiene

    Atribuir ciudadanía, custodia previa y actores de la entrega a los reportes y sus fuentes

    Redacción que no sostiene

    Presentarlos como admisión oficial venezolana u orden de entrega publicada

  30. C75

    Los expedientes de Canelón y Pulido vuelven más plausible un canal organizado y opaco de traslados sin probar ruta o mecanismo común

    Inferencia Inferencia analíticaExpedientes anteriores

    Redacción que el expediente sostiene

    «Los traslados opacos repetidos justifican investigar un canal de facto capaz de eludir garantías de extradición»

    Redacción que no sostiene

    «El expediente prueba que ambos siguieron la misma ruta» o «autoridades venezolanas pusieron a Canelón en el mar»

Deuda, ayuda humanitaria y control de recursos

20
Estudio de caso VI: Deuda, abandono humanitario y control de recursos
  1. C76

    La deuda federal bruta total de Estados Unidos superó los US$40 billones en agosto de 2026

    Redacción que el expediente sostiene

    Identificarla como deuda bruta total y distinguirla de la deuda en manos del público

    Redacción que no sostiene

    «Estados Unidos debe US$40 billones enteramente a gobiernos extranjeros»

  2. C77

    La CBO proyectó para 2026 un déficit de US$1,9 billones, deuda en manos del público de 101 % del PIB e intereses netos superiores a US$1 billón

    Pronóstico Proyección fiscal oficialCBO, febrero de 2026

    Redacción que el expediente sostiene

    Usar cada medida por separado y atribuirla al escenario base de la CBO

    Redacción que no sostiene

    Presentar deuda bruta, deuda pública, déficit e intereses como la misma cantidad

  3. C78

    La administración anunció la terminación de 83 % de los programas de USAID y el traslado de los restantes al Departamento de Estado

    Registro Registro oficial del CongresoServicio de Investigación del Congreso

    Redacción que el expediente sostiene

    «83 % de los programas», con los restantes trasladados al Departamento de Estado

    Redacción que no sostiene

    «Cada partida de USAID en cada país cayó exactamente 83 %»

  4. C79

    Un modelo revisado por pares de 2025 proyectó unos 14,1 millones de muertes adicionales hasta 2030 si continuaban los recortes de USAID

    Pronóstico Estimación y proyección revisada por paresThe Lancet, 2025

    Redacción que el expediente sostiene

    Llamar estimación a los 91,8 millones históricos y proyección contrafactual a los 14,1 millones; incluir 4,5 millones de menores de cinco años

    Redacción que no sostiene

    «Los recortes de USAID ya produjeron un conteo auditado de 14 millones de muertes»

  5. C80

    Un modelo revisado por pares de 2026 proyectó 9,4 millones de muertes adicionales con recortes mundiales moderados y 22,6 millones con recortes graves hasta 2030

    Pronóstico Proyección revisada por paresThe Lancet Global Health, 2026

    Redacción que el expediente sostiene

    Expresar ambos escenarios, su incertidumbre y que el modelo comprende a los principales donantes, no solo a Estados Unidos

    Redacción que no sostiene

    Presentar el escenario grave como cifra observada o inevitable

  6. C81

    Un reportaje desde Nepal documentó retiro de servicios y trabajadores sanitarios que informaban más complicaciones y muertes durante el embarazo después de los recortes

    Conclusión Investigación periodísticaAssociated Press, 13 de agosto de 2026

    Redacción que el expediente sostiene

    Utilizar el reportaje para mostrar el mecanismo y las consecuencias locales observadas

    Redacción que no sostiene

    Atribuir cada muerte materna o infantil en Nepal a un único programa cancelado

  7. C82

    Agencias de la ONU documentaron o proyectaron pérdida de servicios de salud, protección y alimentación para millones de personas tras la contracción financiera

    Conclusión Evaluación operativa oficial de la ONUSecretario General; PMA; ACNUR

    Redacción que el expediente sostiene

    Separar pérdidas de programas, personas expuestas y recortes acumulados de varios donantes; no convertir exposición en muertes

    Redacción que no sostiene

    «Estados Unidos abolió por sí solo todos los programas de la ONU»

  8. C83

    Las contribuciones obligatorias a la ONU y las donaciones humanitarias voluntarias poseen bases jurídicas diferentes

    Regla judicial Regla convencional y distinción institucionalCarta de la ONU, artículos 17 y 19

    Redacción que el expediente sostiene

    «No existe un deber general de financiar cada solicitud voluntaria; las contribuciones obligatorias constituyen una obligación separada bajo la Carta»

    Redacción que no sostiene

    «Toda reducción de ayuda exterior viola automáticamente la Carta de la ONU»

  9. C84

    El derecho internacional humanitario exige a las partes y Estados correspondientes permitir y facilitar ayuda humanitaria imparcial durante un conflicto armado

    Regla judicial Regla de DIH consuetudinarioCICR, regla 55

    Redacción que el expediente sostiene

    Distinguir el retiro de un donante de la obstrucción contraria al derecho por una parte o Estado de tránsito; aplicar la regla al actor correcto

    Redacción que no sostiene

    «Todo donante que reduzca financiamiento comete un crimen de guerra»

  10. C85

    La externalización fiscal describe a un Estado que conserva el beneficio político interno y transfiere el costo humano fuera de su electorado

    Inferencia Marco analíticoCBO; The Lancet Global Health

    Redacción que el expediente sostiene

    «La deuda produce presión; la selección de qué vidas y programas la absorben es política»

    Redacción que no sostiene

    «La deuda causó mecánicamente los recortes» o atribuir deseo de matar sin evidencia

  11. C86

    La Orden Ejecutiva 14373 establece control estadounidense sobre determinados ingresos venezolanos, pero no demuestra que sean utilizados para pagar deuda de Estados Unidos

    Registro Hecho documental y límite probatorioOrden Ejecutiva 14373

    Redacción que el expediente sostiene

    «El control operativo está establecido; el pago de deuda o la confiscación requieren evidencia adicional de transacciones»

    Redacción que no sostiene

    «Estados Unidos ya utiliza petróleo venezolano para pagar su deuda nacional»

  12. C87

    El régimen del Fondo de Desarrollo impuesto por la ONU terminó en 2011 y la inmunidad estadounidense terminó en 2014; el banco central utilizó después cuentas sucesoras en la Reserva Federal de Nueva York para ingresos petroleros

    Registro Registro jurídico oficial y contabilidad auditadaResolución 1956; Orden Ejecutiva 13668; estados auditados del BCI, nota 39

    Redacción que el expediente sostiene

    «La custodia en Nueva York continuó bajo otra base jurídica mediante cuentas sucesoras de propiedad iraquí»

    Redacción que no sostiene

    «El derecho de la ONU todavía exige los depósitos actuales» o «el fondo de ocupación continuó sin cambios durante 23 años»

  13. C88

    Washington suspendió aproximadamente 500 millones de dólares en entregas físicas a Irak en 2026 y las reanudó después de que Irak aceptara nuevos controles

    Registro Reportería creíble y hecho operativoWashington Post, 22 de abril de 2026; Wall Street Journal, julio de 2026

    Redacción que el expediente sostiene

    «El episodio demuestra influencia estadounidense sobre un canal de acceso; la mayoría de los flujos electrónicos continuaron según los reportes»

    Redacción que no sostiene

    «Estados Unidos confiscó o congeló todos los ingresos petroleros iraquíes»

  14. C89

    Los ingresos petroleros iraquíes han permanecido en una cuenta del Banco Central de Irak en la Reserva Federal de Nueva York mediante una arquitectura originada en 2003

    Registro Registro histórico oficial más reportería actual creíbleCSNU 1483; Tesoro estadounidense; Reuters

    Redacción que el expediente sostiene

    «Irak es propietario de los fondos, mientras la custodia neoyorquina y el acceso al dólar otorgan a Washington influencia sustancial»

    Redacción que no sostiene

    «Estados Unidos es propietario de los ingresos petroleros iraquíes» o «la Autoridad Provisional continuó sin cambios durante 23 años»

  15. C90

    El precedente iraquí muestra cómo la custodia puede crear influencia externa duradera sin transferir propiedad formal

    Inferencia Inferencia analítica comparativaFuentes sobre Irak; Orden Ejecutiva 14373

    Redacción que el expediente sostiene

    «Los sistemas comparten un mecanismo de custodia y acceso; el control de desembolso venezolano publicado es más explícito»

    Redacción que no sostiene

    «Irak y Venezuela tienen arreglos jurídicos idénticos»

  16. C91

    Se informó de un traslado propuesto de oro del banco central venezolano desde Londres a Nueva York, pero no de una transferencia concluida ni de un acuerdo firmado y publicado

    Conclusión Investigación periodística atribuidaFinancial Times, 18 de septiembre de 2026

    Redacción que el expediente sostiene

    «Gobierno y oposición estaban cerca, según el reporte, de un traslado supervisado que requería nueva actuación judicial británica»

    Redacción que no sostiene

    «Las autoridades estadounidenses ya poseen el oro venezolano»

  17. C92

    La AIE informó que el cierre continuado de Ormuz mantenía fuera del mercado 8,3 millones de barriles diarios de producción del Golfo y que los inventarios observados habían caído 410 millones de barriles desde el inicio de la guerra con Irán

    Conclusión Evaluación autorizada del mercadoAIE, Oil Market Report—August 2026

    Redacción que el expediente sostiene

    Vincular guerra, interrupción del tránsito, pérdida de oferta, reducción de inventarios y precios elevados sin afirmar un modelo monocausal

    Redacción que no sostiene

    Atribuir exclusivamente a Irán cada movimiento del precio mundial o estadounidense

  18. C93

    La EIA registró la gasolina regular estadounidense en US$4,085 por galón el 24 de agosto de 2026, US$0,938 más que un año antes, y el diésel en US$5,652, US$1,944 más

    Redacción que el expediente sostiene

    Expresar fecha, combustible y comparación interanual

    Redacción que no sostiene

    Presentar un promedio nacional semanal como precio de cada consumidor o prueba de una causa exclusiva

  19. C94

    Trump y Rubio presentaron el control proclamado sobre reservas venezolanas como vía de abastecimiento estratégico y menores precios estadounidenses, mientras AP situó el anuncio bajo presión por la guerra con Irán y antes de las elecciones de noviembre

    Inferencia Inferencia analítica basada en declaraciones públicas y cronologíaAssociated Press, 30 de agosto de 2026

    Redacción que el expediente sostiene

    «La pretensión de control petrolero futuro funciona como activo electoral inmediato e intento de compensar el costo energético de la guerra con Irán»

    Redacción que no sostiene

    Afirmar que el acuerdo no publicado ya redujo precios o presentar un único motivo privado como hecho demostrado

  20. C95

    Analistas del CFR concluyeron que la operación contra Irán no produjo la victoria rápida prometida; un antiguo enviado de Trump para Irán y Venezuela describió como ocultamiento de derrota un resultado favorable al control iraní de Ormuz

    Conclusión Evaluación experta atribuidaJames M. Lindsay; Elliott Abrams

    Redacción que el expediente sostiene

    Atribuir «derrota estratégica» u «ocultar la derrota»; expresar por separado calendario incumplido, objetivos no alcanzados y navegación restringida

    Redacción que no sostiene

    Presentar el juicio estratégico de un analista como sentencia o hecho oficial no controvertido

Controles editoriales

Antes de publicación, cada texto debe superar ocho verificaciones:

  1. Control judicial: ¿confunde investigación, orden de arresto, medida provisional y sentencia definitiva?
  2. Control de estatus: ¿llama «ocupación» a una intervención, coerción o administración sin evidencia de control efectivo?
  3. Control de atribución: ¿convierte la afirmación de un gobierno en hecho establecido?
  4. Control causal: ¿atribuye una catástrofe con múltiples actores a uno solo sin evidencia?
  5. Control de consecuencia: ¿dice «no hubo acción» cuando la conclusión exacta es que la acción no alcanzó el nivel de disuasión?
  6. Control de secuencia: ¿utiliza cronología como prueba de causalidad sin identificar el mecanismo?
  7. Control de evidencia contraria: ¿incluye hechos materiales que limitan o debilitan la conclusión preferida?
  8. Control de voz: ¿la primera persona identifica posición y responsabilidad, o sustituye indebidamente evidencia por emoción?

El lenguaje del proyecto puede ser moralmente directo precisamente porque su evidencia es disciplinada. La fuerza de la acusación nunca debe superar la fuerza del expediente. Tampoco debe el eufemismo hacer que el lenguaje sea más débil de lo que la evidencia permite.

Contexto autoral